Освобождение от наказания

ПЛАН

1. Понятие, основания и виды освобождения от наказания.

2. Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности выполнения обвинительного приговора. Неприменение сроков давности (ч. 4 ст. 84, ст. 85 УК).

3. Условно-досрочное освобождение от наказания (ст. 90 УК).

4. Подмена неотбытой части наказания более мягеньким (ст. 91 УК).

5. Освобождение от наказания либо подмена наказания более мягеньким по заболеванию.

6. Отсрочка Освобождение от наказания отбывания наказания беременным дамам и дамам, имеющим деток в возрасте до 3-х лет.

7. Освобождение от наказания вследствие чрезвычайных событий.

8. Освобождение от наказания по акту амнистии либо помилования.

Главные нормативные источники

Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 14 дек. 1999 г.: одобр. Советом Респ. 22 дек. 1999 г.: текст Кодекса по состоянию Освобождение от наказания на 05.05.2010 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011. (См. гл. 25.)

Об амнистии в связи с 65-летием Победы: Закон Респ. Беларусь, 5 мая 2009 г., № 11-З // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

Положение о порядке воплощения в Республике Беларусь помилования осужденных Освобождение от наказания, освобождения от уголовной ответственности лиц, способствовавших раскрытию и устранению последствий злодеяний: утв. Указом Президента Респ. Беларусь, 3 дек. 1994 г., № 250: с изм. и доп.: текст по состоянию на 27.07.09 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

Аннотация о порядке представления лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, к Освобождение от наказания условно-досрочному освобождению от наказания либо подмене неотбытой части наказания более мягеньким наказанием: утв. постановлением Министерства внутренних дел Респ. Беларусь 30.11.01 г. № 223: с изм. и доп. : текст по состоянию 02.06.09 г. // // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

Дополнительная литература

Барков, А. Действие законов об амнистии во времени Освобождение от наказания / А. Барков // Законность и правопорядок. – 2008. - № 4. – С. 10-14.

Бибило, В. Н. Особенности норм уголовно-процессуального и уголовного права о давности обвинительного приговора суда / В. Н. Бибило // Право и демократия: сб. науч. тр. Вып. 19 / редкол.: В. Н. Бибило (гл. ред.) [и др.]. – Минск: БГУ, 2008. – С. 271-283.

Гарнашевич, А. А. Животрепещущие вопросы внедрения условно-досрочного Освобождение от наказания освобождения от наказания в виде лишения свободы / А. А. Гарнашевич // Право Беларуси. – 2003. - № 28. - С. 71-73.

Парамонова, Е. Условно-досрочное освобождение от наказания и рецидив / Е. Парамонова // Законность и правопорядок. – 2008. - № 1. – С. 10-13.

Саркисова, Э. А. Право на гуманизм: амнистия и некие нюансы ее внедрения / Э. А. Саркисова // Право Беларуси. - 2004. - № 8. - С Освобождение от наказания. 76-83.

Некие источники забугорной уголовно-правовой доктрины

Гришко, А. Я. Амнистия и помилование / А. Я. Гришко. – Рязань: Академия права и управления, 2006. – 199 с.

Дементьев, С. И. Условно-досрочное освобождение и подмена неотбытой части наказания более мягеньким видом наказания / С. И. Дементьев, Р. А. Демченко. – Краснодар, 1999. – 202 с.

Михайлов, К. В. Уголовно-правовой институт Освобождение от наказания освобождения от наказания / К. В. Михайлов. – М.: Юрлитинформ, 2008. – 312 с.

Задачки

№ 1

В процессе рассмотрения уголовного дела по обвинению Жарковича в совершении траты в больших размерах было установлено, что он болен тяжеленной заболеванием (рак почки и мочевого пузыря). С учетом этого происшествия трибунал постановил высвободить Жарковича от уголовной ответственности. Но Жаркович категорически возражал против этого Освобождение от наказания, настаивая на предстоящем рассмотрении уголовного дела. Трибунал, руководствуясь соображениями гуманности, постановил о прекращении дела и освобождении Жарковича от уголовной ответственности в связи с тяжеленной заболеванием.

Дайте оценку решению суда.

№ 2

Волков признан виноватым в том, что он, работая прорабом в СПК «Луч-Агро», методом злоупотребления служебными возможностями сделал хищение Освобождение от наказания в большом размере. После отбытия Волковым 2/3 назначенного срока комиссия исправительного учреждения приняла решение о признании Волкова доказавшим свое исправление и направлении в трибунал представления об условно-досрочном освобождении. По материалам дела Волков характеризовался положительно: радиво относился к труду, интенсивно участвовал в публичной жизни. Из заработка осужденного компенсирована 1/3 причиненного Освобождение от наказания вреда.

Трибунал отказал в условно-досрочном освобождении Волкова на тех основаниях, что он ранее был судим за хулиганство и вновь сделал грех, реальных мер к полному возмещению вреда не принял.

Имеются ли нужные условия для условно-досрочного освобождения Волкова от наказания в этом случае?

Правом либо обязанностью суда является условно-досрочное Освобождение от наказания освобождение?

№ 3

Бриневский, осужденный за браконьерство (ч. 1 ст. 281 УК) к одному году исправительных работ с удержанием 20 % заработка, после отбытия 9 месяцев исправительных работ был освобожден от отбывания назначенного наказания условно-досрочно.

Установлено, что спустя месяц после условно-досрочного освобождения Бриневский в течение 4 месяцев (с декабря по март) не выплачивал Освобождение от наказания алименты на несовершеннолетнего малыша, назначенные ему по судебному постановлению. По данному факту в отношении Бриневского было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 174 УК.

Имеет ли в этом случае правовое значение факт неуплаты алиментов в период неотбытой части наказания за браконьерство?

№ 4

Гобец, осужденный за злостное хулиганство к 5 годам лишения свободы, по Освобождение от наказания отбытии 3-х лет и 4 месяцев освобожден из исправительной колонии с подменой неотбытого наказания исправительными работами сроком на один год. Через три месяца после освобождения Гобец оказал сопротивление сотруднику внутренних дел, сопряженное с применением насилия, за что был осужден к четырем годам лишения свободы. К вновь назначенному наказанию Освобождение от наказания трибунал вполне присоединил неотбытую часть наказания по предшествующему приговору и совсем провозгласил Гобецу 5 лет и восемь месяцев лишения свободы.

Верно ли определено окончательное наказание?

№ 5

Лившиц за мошенничество, совершенное в большом размере (ч. 3 ст. 209 УК), был осужден к 5 годам лишения свободы. После вынесения приговора Лившиц обратился в трибунал с просьбой Освобождение от наказания высвободить его от отбывания наказания, потому что он одинокий мужик, имеющий на иждивении малыша в возрасте до 3-х лет.

Есть ли в этом случае основания для lega ferenda?

№ 6

Вислоус осужден за убийство (п. 12 ч. 2 ст. 139 УК) к пятнадцати годам лишения свободы. Во время отбывания наказания он получил томную травму Освобождение от наказания головы, что привело к инфаркту, в итоге которого левая половина его тела была парализована. Родственники Вислоуса поставили вопрос о его освобождении от наказания на основании ст. 92 УК.

Имеются ли основания и условия, нужные для освобождения Вислоуса от отбываемого им наказания?

№ 7

Кольцов осужден к 12-ти годам лишения свободы по ч. 3 ст. 147 УК. Отбыв Освобождение от наказания девять лет лишения свободы, он обратился с ходатайством о помиловании, мотивируя тем, что за время нахождения в исправительном учреждении своим примерным поведением уже обосновал исправление.

Имеются ли препятствия для помилования Кольцова?

Контрольные вопросы для самопроверки:

1.Что такое освобождение от уголовной ответственности?

2. Назовите основания освобождения от уголовной ответственности.

3. Какие виды Освобождение от наказания освобождения от уголовной ответственности предусмотрены в УК?

4. С какого момента и до какого времени исчисляется срок давности уголовного преследования?

5. Чем отличается прерывание сроков давности от приостановления сроков давности?

6. Как исчисляются сроки давности вербования к уголовной ответственности применительно к длящимся и продолжаемым злодеяниям?

7. Как решается вопрос о Освобождение от наказания применении сроков давности к лицу, совершившему грех, за которое может быть назначено наказание в виде бессрочного заключения?

8. При совершении каких злодеяний неприменимы сроки давности?

9.Приведите примеры, когда вследствие конфигурации обстановки совершенное лицом грех теряет нрав общественно небезопасного (ст. 87 УК).

10. Назовите основание и условия внедрения освобождения от уголовной ответственности в Освобождение от наказания связи с инициативным раскаянием (ст. 88 УК).

11. Какие требования к освобождению от уголовной ответственности в связи с добровольческим возмещением причиненного вреда (вреда) предъявляет закон (ст. 881 УК)?

12. Назовите основания освобождения от наказания.

13. Каково соотношение институтов освобождения от уголовной ответственности и освобождения от наказания?

14. Какие виды бесспорного освобождения от наказания предусмотрены в законе?

15. Освобождается ли Освобождение от наказания лицо от дополнительного наказания, если обвинительный приговор не был приведен в выполнение в течение установленных законом сроков?

16. От отбывания каких видов наказания может быть условно-досрочное освобождение?

17. Кто не подлежит условно-досрочному освобождению от наказания?

18.Назовите условия подмены неотбытой части наказания более мягеньким (91 УК).

19. Чем отличается амнистия Освобождение от наказания от помилования?

20. Распространяется ли амнистия на случаи совершения злодеяния в денек вступления в силу Закона об амнистии?

Испытания

1. Срок давности злодеяния исчисляется со денька совершения злодеяния до денька:

A) возбуждения уголовного дела.

B) предъявления обвинения.

C) предания суду.

D) вступления в легитимную силу приговора суда.

2. В случае совершения нового предумышленного злодеяния в Освобождение от наказания период давности течение сроков давности:

A) приостанавливается.

B) прерывается.

C) устанавливается трибуналом.

D) не меняется.

3. Течение сроков давности злодеяния приостанавливается, если лицо, совершившее грех:

A) спрячется от следствия либо суда.

B) явится с повинной.

C) будет задержано правоохранительными органами.

D) загладит причиненный вред.

4. Если трибунал не отыщет Освобождение от наказания вероятным высвободить от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности лицо, совершившее грех, за которое может быть назначено наказание в виде бессрочного заключения либо смертной экзекуции, то:

A) смертная казнь не может быть использована, а назначается бессрочное заключение.

B) бессрочное заключение либо смертная казнь не могут быть Освобождение от наказания использованы, а назначается лишение свободы.

C) трибунал направляет материалы дела в комиссию по помилованию.

D) трибунал направляет материалы дела в вышестоящий судебный орган для решения вопроса о предназначении наказания.

5. Освобождение от уголовной ответственности в силу утраты деянием публичной угрозы может быть, если будет признано, что ко времени рассмотрения дела в суде вследствие Освобождение от наказания конфигурации обстановки:

A) совершенное лицом деяние потеряло нрав общественно небезопасного.

B) виноватое в совершении злодеяния лицо закончило быть общественно небезопасным.

C) издан акт амнистии.

D) принят закон об отмене статьи, предусматривавшей ответственность за это деяние.

6. Освобождение от уголовной ответственности в связи с инициативным раскаянием (ч. 1 ст. 88 УК) может Освобождение от наказания быть, если лицо:

A) ранее не было судимо.

B) совершило грех, не представляющее большой публичной угрозы, либо наименее тяжкое грех.

C) в первый раз совершило грех, не представляющее большой публичной угрозы, либо наименее тяжкое грех.

D) в первый раз совершило грех, не представляющее большой публичной угрозы, наименее тяжкое Освобождение от наказания либо тяжкое грех.

7. Если лицо, совершившее грех, не представляющее большой публичной угрозы, примирилось с потерпевшим, то трибунал:

A) должен вынести оправдательный приговор.

B) должен перенести рассмотрение дела на более поздний срок.

C) может высвободить такое лицо от уголовной ответственности.

D) может высвободить такое лицо от возмещения причиненного вреда Освобождение от наказания.

8. Давность выполнения обвинительного приговора – это истечение установленного уголовным законом срока, после которого:

A) наказание не может быть обращено к выполнению.

B) лицо освобождается от уголовной ответственности.

C) приговор подлежит пересмотру в связи с конфигурацией обстановки.

D) назначенное приговором наказание заменяется более мягеньким.

9. Течение сроков давности выполнения обвинительного приговора приостанавливается, если Освобождение от наказания осужденный:

A) совершит новое грех, за которое он осуждается к лишению свободы.

B) совершит новое предумышленное грех.

C) уклоняется от отбывания наказания.

D) захворает заболеванием, препятствующей выполнению наказания.

10. Основанием для условно-досрочного освобождения от предстоящего отбывания наказания является:

A) становление осужденного на путь исправления и перевоспитания.

B) примерное Освобождение от наказания поведение осужденного, доказывающее его исправление.

C) отбывание наказания за грех, не представляющее большой публичной угрозы.

D) отбывание наказания за наименее тяжкое грех.

11. Для внедрения условно-досрочного освобождения от предстоящего отбывания наказания срок практически отбытого лицом наказания в виде лишения свободы не может быть наименее:

A) 6 месяцев.

B) 1-го года Освобождение от наказания.

C) 2-ух лет.

D) 5 лет.

12. Подмена неотбытой части наказания более мягеньким применяется к осужденным:

A) не допустившим нарушения режима отбывания наказания.

B) отбывающим наказание за злодеяния, не являющиеся тяжкими либо особо тяжкими.

C) твердо ставшим на путь исправления.

D) примерным поведением доказывавшим свое исправление.

13. Неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы Освобождение от наказания сроком два с половиной года может быть заменена:

A) исправительными работами на срок до 2-ух лет.

B) исправительными работами на срок неотбытой части наказания.

C) лишением свободы на срок до 1-го года.

D) направлением в дисциплинарную воинскую часть на неотбытый срок.

14. Если лицо, которому неотбытая часть наказания заменена более Освобождение от наказания мягеньким, в период отбывания более мягенького наказания допускает нарушения публичного порядка, за что оно два раза привлекалось к административной ответственности, то трибунал:

A) направляет его для отбывания наказания, которое было заменено более мягеньким.

B) не может навести его для отбывания наказания, которое было заменено более мягеньким.

C) назначает ему новое Освобождение от наказания более серьезное наказание.

D) завлекает к ответственности за уклонение от отбывания более мягенького наказания.

15. Если осужденный в период отбывания наказания захворает психологической заболеванием, лишающей его способности сознавать фактический нрав и значение собственных действий либо управлять ими, то:

A) трибунал высвобождает его от отбывания наказания и может назначить принудительную меру Освобождение от наказания безопасности и исцеления.

B) трибунал подменяет неотбытую часть наказания наказанием, не связанным с ограничением либо лишением свободы.

C) трибунал отменяет приговор и высвобождает лицо от уголовной ответственности.

D) трибунал вместе с отбыванием назначенного наказания назначает принудительную меру безопасности и исцеления.

16. Отсрочка отбывания наказания осужденной к лишению свободы даме, имеющей Освобождение от наказания малышей в возрасте до 3-х лет, не может быть предоставлена, если она осуждена:

A) к лишению свободы за тяжкое либо особо тяжкое грех.

B) за грех, не представляющее большой публичной угрозы.

C) за особо тяжкое грех.

D) к лишению свободы на срок более 5 лет за тяжкое либо особо тяжкое Освобождение от наказания грех.

17. Освобождение от наказания вследствие чрезвычайных событий может быть использовано к лицу, осужденному за:

A) неосмотрительное грех.

B) грех, если ему назначено наказание менее серьезное, чем два года лишения свободы.

C) грех, не представляющее большой публичной угрозы.

D) грех, не представляющее большой публичной угрозы, либо наименее Освобождение от наказания тяжкое грех.

18. Амнистия применяется на основании Закона Республики Беларусь в отношении:

A) индивидуально-неопределенного круга лиц.

B) индивидуально-определенного круга лиц.

C) зарубежных людей и повсевременно не живущих на местности Республики Беларусь лиц без гражданства.

D) дипломатичных либо консульских представителей зарубежных стран.

19. Если лицо, условно освобожденное актом амнистии от наказания, в Освобождение от наказания течение неотбытого срока совершит новое предумышленное грех, трибунал:

A) назначает ему наказание только за вновь совершенное грех.

B) назначает наказание по совокупы злодеяний.

C) назначает ему наказание по совокупы приговоров.

D) постановляет об отмене внедрения акта амнистии к такому лицу.

20. Помилование – это:

A) один из видов освобождения определенного правонарушителя Освобождение от наказания от наказания.

B) вынесение вышестоящим трибуналом оправдательного приговора в отношении лица, осужденного трибуналом первой инстанции.

C) освобождение от наказания определенной категории лиц.

D) освобождение от наказания лиц, совершивших определенные категории злодеяний.

Тема XVIII. Погашение и снятие судимости

(контролируемая самостоятельная работа)

Советы к теме

Осуждение лица по приговору суда порождает состояние Освобождение от наказания судимости. Это значит, что осужденный в течение срока судимости должен подвергаться правоограничениям, обусловленным применением соответственной меры уголовной ответственности. Не считая того, состояние судимости может порождать и другие неблагоприятные последствия уголовно-правового либо общеправового нрава.

Правотворческая практика в период первого десятилетия деяния УК 1999 г. показала, что внесение дополнений либо Освобождение от наказания конфигураций в санкции норм УК довольно нередко тянуло изменение категории соответственного злодеяния. Такового рода законодательные корректировки время от времени влияли на исчисление сроков судимости. В судебной практике на это событие не всегда обращают подабающее внимание, что тянет нарушение прав обвиняемых либо осужденных и, в итоге, является грубым нарушением законности.

При самостоятельном исследовании Освобождение от наказания вопроса о погашении судимости принципиально уяснить пределы (протяженность) судимости. Анализ положений ст. 97 УК указывает, что на длительность судимости существенное воздействие оказывает избранная трибуналом форма реализации уголовной ответственности (ст. 46 УК). К примеру, в случае осуждения лица с применением назначенного наказания длительность судимости находится в зависимости от нескольких причин: формы Освобождение от наказания вины, категории злодеяния, а при применении срочных наказаний - срока назначенного в приговоре наказания.

При определении момента погашения судимости при условно-досрочном освобождении либо подмене наказания более мягеньким следует управляться положениями ч. 4 ст. 97 УК. Особенности погашения судимости по основаниям, предусмотренным ст. 92 УК, отражены в ч. 5 ст. 97 УК.

На Освобождение от наказания определение уголовно-правовых либо общеправовых последствий уголовной ответственности может повлиять совершение осужденным лицом нового злодеяния до истечения срока судимости. Основания для перерыва срока судимости и порядок его предстоящего исчисления описаны в ч. 6 ст. 97 УК.

Следует верно усвоить условия снятия судимости трибуналом для 2-ух ситуаций: преждевременное снятие судимости (ч. 1 ст. 98 УК) и Освобождение от наказания снятие судимости в отношении лиц, допустивших особо страшный рецидив (ч. 2 ст. 98 УК).

При исследовании данной темы следует вспомнить принципиальное законодательное положение о том, что судимости за злодеяния, совершенные лицом в возрасте до 18-ти лет, не учитываются при признании рецидива злодеяний (ч. 4 ст. 43 УК). Не считая того, целенаправлено направить Освобождение от наказания внимание на ст. 121 УК, которая содержит целый ряд особенностей погашения судимости в отношении лиц, совершивших грех в возрасте до 18-ти лет.


osvobozhdenie-chelyustej-ot-zazhima.html
osvobozhdenie-golosa-iz-tela.html
osvobozhdenie-lyudej-vovlechennih-v-okkultizm.html